成都除蟲(chóng)公司灌溉溝渠管理:稻田的灌溉系統(tǒng)的縱橫的溝渠，往往雜草 叢生，水流不暢，也可成為蚊蟲(chóng)孳生場(chǎng)所，只有良好計(jì)劃的系統(tǒng)可以防止蚊蟲(chóng)生長(zhǎng)(Service，1993)。對(duì)于我國(guó)多數(shù)稻區(qū)來(lái)說(shuō)，原有灌 溉系統(tǒng)已難重新安排，但可以加強(qiáng)溝渠的管理。在有條件的稻區(qū)， 至少主要排灌溝渠應(yīng)改作上述的石砌(圖3-6)或洋灰鋪面。不能改建的水溝，也應(yīng)經(jīng)常疏導(dǎo)，以保證排灌水流暢通控制溝渠、水庫(kù)等中的水生植被，由于可增加流速，或/和清除幼蟲(chóng)的庇護(hù)棲附場(chǎng)所，可以減少如*按蚊、三帶喙庫(kù)蚊等的為此，除了上述的水位波動(dòng)以及人工打撈外,也可放養(yǎng)草魚(yú)草魚(yú)是我國(guó)的食草魚(yú)，國(guó)外也有引進(jìn)此魚(yú)用以控制發(fā)電 站渠道、水庫(kù)等中的植被。溝渠、水庫(kù)、河濱等中通常生長(zhǎng)的金魚(yú)藻 狐尾藻、眼子草 等等都是草魚(yú)的食料。例如河南省瘧疾工作組(1977)曾在一條4km長(zhǎng)，20m寬的溝河中放養(yǎng)了小草魚(yú)90 000尾(平均3. 3cm 長(zhǎng))，經(jīng)過(guò)10個(gè)月之后，養(yǎng)魚(yú)河段只有單棵水眼草，而對(duì)照河面則 2/3被植被所覆蓋。養(yǎng)魚(yú)河段由于這樣清除了植被，影響*按蚊 的孳生，因而幼蟲(chóng)密度明顯比對(duì)照河段的為低(表3-3)。放養(yǎng)的草 魚(yú)經(jīng)一年后撈捕，可重0. 5—1. 5kg，也有相當(dāng)?shù)氖找?br>成都除蟲(chóng)公司近年來(lái)，國(guó)外市場(chǎng)出售有多種電子驅(qū)蚊器。據(jù)說(shuō)它們發(fā)出的聲波能把蚊蟲(chóng)驅(qū)走，它們體積小，攜帶方便，是防蚊的有利器械云云。 至于它們的驅(qū)蚊原理，不同驅(qū)蚊審有其不同說(shuō)法。例如美國(guó)出售的 一種“電子驅(qū)蚊器，根據(jù)它說(shuō)明書(shū) 時(shí)解釋，能發(fā)出近似吸引雄蚊的聲波，而這聲波卻能驅(qū)走飛來(lái)吸血的雌蚊。另有一種稱作“強(qiáng)力超聲波驅(qū)蚊器”的，說(shuō)明能發(fā)出21- 23kHZ的聲波，把蚊蟲(chóng)驅(qū)走。更有的據(jù)說(shuō)發(fā)出近似蝙蝠叫聲的聲 波，使飛來(lái)吸血的雌蚊“聽(tīng)到”后而被“嚇跑”。這就把蚊蟲(chóng)看作具有高等動(dòng)物或人類的智力了。早在本世紀(jì)初，有人就認(rèn)為研究蚊蟲(chóng)的發(fā)聲，以誘殺雄蚊的記載。但R〇th(1948)是個(gè)就聲波對(duì)埃及伊蚊行為的作用，作了 比較詳細(xì)研究的昆蟲(chóng)學(xué)家。她的結(jié)論是，雌蚊的振翅發(fā)聲，是吸引雄蚊并誘導(dǎo)其交配的外。雄蚊對(duì)相應(yīng)的聲波起反應(yīng)，飛向聲 源，用足攫抓，并用尾器抱握它。雄蚊因此才接近雌蚊，并與之交吸引雄蚊的聲譜較寬，為250—450 c/s。雄蚊甚至對(duì)發(fā)出這樣 聲波的音叉，作出交配的姿態(tài)。處于交配狀態(tài)的尖音庫(kù)蚊(Cor. />如'ms)和四斑按蚊(An. gcWew/aftw)雄蟻也起同樣的反應(yīng)。.
成都除蟲(chóng)公司蚊蟲(chóng)修整溝渠一般而論，流水都不適于蚊蟲(chóng)孳生，即便所謂緩流水種類，如 微小按蚊和溪流按蚊沾s),實(shí)際雌蚊不在流水中產(chǎn)卵，幼蟲(chóng)也不能抵抗流水的沖刷。增加溝渠流速實(shí)際的辦法是修整渠岸，并清除其中植被。溝渠如能石砌或用洋灰鋪面，則更具有防止漏水、滲水、塌方以及生長(zhǎng)雜草等的優(yōu)點(diǎn)。雖然它們的建筑費(fèi)用比一般溝渠為大，但 可減少后者的經(jīng)常整修和清理費(fèi)用和勞力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，未必一定 不經(jīng)濟(jì)。流水可能引起蚋的孳生，如河南林縣*渠曾發(fā)生過(guò)這現(xiàn)象。 但在我國(guó)多數(shù)地區(qū)，蚋一般不是重要問(wèn)題,而且也較容易解決。成都除蟲(chóng)公司對(duì)環(huán)境處理環(huán)境處理是“環(huán)境治理的方式之一，包括對(duì)媒介棲造成暫 時(shí)性不利其孳生的各種有計(jì)劃的定期處理”(WHO，1980)。環(huán)境處理主要包括稻田灌溉系統(tǒng)管理以及水生和陸生植被控制。至于世 界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專家組在這方面介紹的水位波動(dòng)水庫(kù)蚊蟲(chóng)和設(shè)閘沖刷溝渠和緩 流蚊蟲(chóng)的方法，我國(guó)迄未采用，也難于實(shí)施。
成都除蟲(chóng)公司動(dòng)物屏障和建立緩沖區(qū)所謂動(dòng)物屏障又稱作動(dòng)物防護(hù)，即把牛、馬、 驢等大家畜集中飼養(yǎng)在農(nóng)村的，面對(duì)稻田、沼澤等蚊蟲(chóng)孳生 地，使得尋找血源的雌蚊首先被家畜吸引，從而避免它們侵入村內(nèi)吸取人血，這因減少了人蚊接觸，也減少了從人體獲得病原體和成 為媒介的機(jī)會(huì)。在30年代，原蘇聯(lián)等把它作為抗瘧措施之一。 動(dòng)物屏障的具體防蚊作用尚少研究,但偏嗜或較嗜動(dòng)物血液的蚊種，如*按蚊、杰普爾按蚊等的叮人率，可受宿主動(dòng)物存在的影 響。例如海南島的杰普爾按蚊可因當(dāng)?shù)嘏Ｈ和獬龇拍炼龆啻潭?人血和增加了瘧疾的傳播。因此，在有條件的地區(qū)，把大家畜集中在村外飼養(yǎng)是值得鼓勵(lì)的。在擴(kuò)展水稻種植區(qū)時(shí)，如能在農(nóng)村居民點(diǎn)周圍建立一旱作區(qū)，對(duì)有利于減少稻田蚊蟲(chóng)的侵害。例如江蘇省邳縣的調(diào)查結(jié)果表明，周圍種植棉花和種植水稻的農(nóng)村的*按蚊成蚊密度有明顯的差別，后者的高出前者5倍以上。
成都除蟲(chóng)公司在習(xí)慣種植(淹灌)中，一般除分蘗后期及抽穗灌漿末期排水 晾田3—4次，時(shí)間為4一 10天外，其余自禾苗返青至抽穗乳熟期 都以水淹灌，保持一定深度。*按蚊和三帶喙庫(kù)蚊幼期在模擬灌溉土壤上觀察的結(jié)果表明(葛鳳翔等,1978)，前者的卵在地表溫度25. IX;，土壤含水率為 20%—30%的情況下，經(jīng)過(guò)10天仍約有50%孵化，15天尚有 12%孵化;幼蟲(chóng)在地表溫度30—32'C，土壤含水率24%—25 %時(shí)， 經(jīng)3—4天就全部。蛹在同樣條件下，經(jīng)2—3天，約有1/3羽化為成蚊。雖然這兩種蚊蟲(chóng)的幼期各階段在潤(rùn)灌落干土壤上可存活不同 的時(shí)間，但在實(shí)際情況下，間歇干旱對(duì)它們的發(fā)育生長(zhǎng)有很大影響。根據(jù)河南省衛(wèi)生防疫站兩年(1978-1979年)的觀察(葛鳳翔 等，1981)，潤(rùn)灌稻田幼蟲(chóng)密度明顯比淹灌稻田為低(圖3-4)。潤(rùn)灌 稻田*按蚊幼蟲(chóng)密度比淹灌的下降84% — 86%，三帶喙庫(kù)蚊幼 蟲(chóng)密度下降81 %—91 %。所以在大面積潤(rùn)灌稻田區(qū)，雖然存在著 稻田以外的孳生場(chǎng)所(如蘆葦塘、洼地、水潭等等),這兩種蚊蟲(chóng)的 成蚊密度也明顯比淹灌為低。

成都除蟲(chóng)公司分析馬來(lái)絲蟲(chóng)病的重要媒介，它們的幼蟲(chóng)和蛹分別以演變的呼吸管和呼吸角刺入水浮蓮、水葫蘆等水生植物的莖部以 呼吸，因而清除這類植物就消滅了它們的寄主，不利于它們的孳 生。例如在斯里蘭卡，原先以曼蚊為媒介的馬來(lái)絲蟲(chóng)病廣布全島，在1947—1952年的絲蟲(chóng)病運(yùn)動(dòng)中，就是通過(guò)清除這類寄主植 物來(lái)媒介曼蚊，從而基本上控制了這種絲蟲(chóng)病(Lembrecht， 1974)。從上述海南島林區(qū)樹(shù)洞蚊類調(diào)査(42頁(yè))以及馬來(lái)西亞多斑 按蚊的孳生(44頁(yè))，可以看到蔭蔽和日曬的影響。對(duì)于孳生在蔭 蔽泉潭、石穴的大劣按蚊(第7章)，清除這類水體兩旁的灌木和樹(shù)叢，使之暴露與陽(yáng)光照射下，是這類外棲性瘧疾媒介孳生的治本方法。但這樣改變孳生環(huán)境，也要注意可能生長(zhǎng)喜好陽(yáng)光的其他 蚊類。例如微小按蚊就喜生長(zhǎng)孳生在陽(yáng)光下的緩流。成都除蟲(chóng)公司改善居民條件和習(xí)慣這是環(huán)境治理的形式之一，以減少人-媒介-病原體接觸。

http://www.sigmatraxx.com